-No dieron nombre de la empresa propuesta para efectuar trabajos, asimismo se desconoce si el departamento de alumbrado público desaparece
-Regidores de oposición insistirán para que haya transparencia en proceso
-Autoridades municipales quieren imponer su propuesta, no abren la puerta a otras alternativas
Oscar De La Rosa, Zamora
De poca claridad y vaga explicación calificaron los regidores de oposición del Ayuntamiento la justificación presentada por el alcalde, José Carlos Lugo Godínez, con relación a la sustitución de luminarias en el municipio, debido a que, entre otras cosas, nunca se aclaró que empresa realizará la obra, si ello implica la desaparición del departamento de Alumbrado Público y por qué no se abren a escuchar otras opciones para hacer los trabajos.
En un documento que otorgaron en una rueda de prensa las autoridades municipales, este solo se limita a decir que el proyecto fue estudiado mediante un Análisis Costo Beneficio, en el que consideran que el proyecto tendrá ahorros por un máximo de 50 por ciento en el consumo de kilowatt hora, porque si se hiciera con ahorros superiores, la calidad de la iluminación sería deficiente y no cumpliría con la norma para vialidades y espacios públicos.
El mismo documento justifica que realizar un proyecto a un plazo de 10 años con el ahorro de 50 por ciento de energía, arroja la no viabilidad financiera del mismo, resultando viable financieramente solo cuando se baja la calidad de la iluminación para obtener ahorros mayores. También pidieron al Congreso del Estado la autorización para ampliar la ejecución del proyecto en mención hasta el ejercicio 2018.
Los funcionarios encabezados por el presidente municipal solo se limitaron a decir que el tema se tratará en otra ocasión, pero no respondieron con claridad a las interrogantes de los regidores de oposición, colegio de Ingenieros y Arquitectos, Observatorio Regional Ciudadano y los presidentes de los comités municipales del PAN y PRD, Enrique Godínez y Martín Barragán, respectivamente.
Los regidores se comprometieron a exigir al alcalde de Zamora que exista transparencia en el manejo de los recursos de este proyecto, tras coincidir en que hay una falta de apertura en la propuesta expuesta por el alcalde José Carlos Lugo y es que ante cuestionamientos vertidos por los propios regidores presentes en la rueda de prensa, se limitaron a decir que el asunto se tratará posteriormente en lo que denominaron “una plática de café”.
Enrique Godínez Del Río, presidente del comité municipal del PAN, puntualizó que se deben manejar varias alternativas, no únicamente la que maneja el Ayuntamiento, porque deben explorarse y analizarse varias más en la búsqueda de dar mejores resultados con menos inversión y más rendimiento.
“Tenemos alternativas que han hecho en Sahuayo y Tangancícuaro y que han sido diferentes, porque con recursos propios invirtieron y después reinvirtieron con los ahorros que se generaron con el Derecho de Alumbrado Público (DAP) que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) retiene a cada usuario y además ingresaron a premios derivado de la eficiencia que fueron un auxilio importante para consolidar esos proyectos, sin erogar tantos recursos”, explicó.
Consideró que no quedó muy claro el tema de qué y quien se le dará seguimiento a las lámparas que se fundieron; si el departamento de alumbrado público va a seguir o no; a quien le van a avisar de un reporte o cómo se van a manejar los contratos de luz con las colonias de reciente creación, por lo que se deben resolver muchas inquietudes, antes de ser sometido a una aprobación.
“En Zamora tenemos un asunto privilegiado, por es un DAP más grande a diferencia de los municipios mencionados. Si lo que quieren es trabajar, que inicien en los polos donde hay delincuencia y a partir de allí podemos trabajar de adentro hacia afuera”,
Por su parte, Teresa Mora Covarrubias, regidora del Partido del Trabajo, subrayó que siguen firmes en la postura de que se tome en cuenta otra propuesta para la iluminación, porque no están de acuerdo en la forma en la que el presidente municipal de Zamora pretende llevar a cabo la obra, aunque están conscientes de que hay colonias que requieren alumbrado, debido a que están en penumbras.
“La propuesta de trabajo incluso podría realizarse por etapas, debido a la dimensión que tiene el municipio actualmente, porque ni siquiera la empresa que ellos presentan lo hará en un tiempo breve, pero están cerrados en evaluar otra opción, tanto así que dijeron que esta rueda de prensa únicamente sería para dar a conocer su proyecto, más no para recibir cuestionamientos”, comentó.
Calificó de poca y vaga la explicación que dio el alcalde de Zamora con relación a la obra; sin embargo, están firmes en la búsqueda de una alternativa para solucionar la problemática del alumbrado.
Patricia Hernández Cruz, regidora del PAN, consideró que los motivos y la justificación del cambio de luminarias es válida, en lo que no se está de acuerdo es en las formas, porque la propuesta del presidente municipal José Carlos Lugo no representa un verdadero beneficio para los ciudadanos, debido a que el ahorro que se pretende generar debe ser disfrutado por los zamoranos.
“No debe quedarse en manos de una empresa privada ese beneficio. Me habría gustado que la información que el presidente municipal expuso hoy, la hubiera presentado a Cabildo en su momento; sin embargo, no fue así porque siempre se manejó con opacidad el proyecto”, enfatizó.
Eugenio Santillán Gutiérrez, regidor del partido Verde, dijo que los regidores alzaron la voz ante la opacidad del proyecto y finalmente fue el linchamiento de la opinión pública la que obligó al presidente municipal a tener que rendir cuentas de sus acciones, por lo que consideró: “es una victoria para los ciudadanos, no para el gobierno de Carlos Lugo”.
“Salió a defenderse en un tema que está y fue tratado en una reunión de café porque esperamos y vamos a luchar porque se dé la formalidad debida y el asunto sea expuesto en una sesión de Cabildo en donde queden asentados los pormenores de su proyecto de sustitución de luminarias para Zamora”, mencionó.
Finalmente, Marcos Antonio Arizaga Sánchez, regidor de Movimiento Ciudadano, consideró que sí es necesario hacer la renovación del alumbrado porque actualmente se encuentran deterioradas el 15 por ciento de las lámparas, debido a que desde años pasados no se le dio un mantenimiento eficiente a ese tipo de infraestructura, lo cual genera un costo importante para los ciudadanos que son quienes finalmente pagan el DAP con su consumo de energía eléctrica.
“El alumbrado público en la actualidad se encuentra en estado deplorable; es más barato comprar luminarias que nos generen un costo mínimo. Las lámparas con tecnología LED se debieron haber sustituido gradualmente para no tener el problema que hoy enfrentamos y al que debemos dar salida bajo las mejores condiciones y con una propuesta que no represente mucho para los ciudadanos”, finalizó.
Numeraria
-480 mdp costaría el proyecto de rehabilitación de luminarias para el municipio
